Clinic Check Guide

Как выбирать клиники и лечиться безопасно

Новость

Почему треть пациентов выступают против платных услуг в государственных поликлиниках

По данным опроса, опубликованного в журнале «Менеджер здравоохранения», почти треть пациентов государственных клиник считают платные услуги в этих учреждениях принципиально недопустимыми.

Почему треть пациентов выступают против платных услуг в государственных поликлиниках

Логика железная: зачем платить взносы в систему ОМС, если в районной поликлинике на тебя смотрят как на клиента частного медцентра — с тем же средним чеком, только без кофе-машины в холле. Исследователи Национального НИИ общественного здоровья им. Н.А. Семашко опросили 500 человек — поровну пациентов госклиник и частных медцентров — и собрали реальную картину того, как россияне на самом деле относятся к платной медицине внутри бесплатной.

Два лагеря, два взгляда на один и тот же кабинет

Среди пациентов госклиник 32,4% убеждены, что в государственных учреждениях должна оказываться исключительно бесплатная медпомощь. Ещё 16,4% опасаются, что развитие платных услуг попросту урезает законное право на помощь по полису. В сумме это почти половина аудитории — и все они воспринимают кассу поликлиники как прямую угрозу своим правам. Остальные 57,2% к платным услугам в госсекторе относятся спокойно — видимо, уже привыкли к оверпрайсу в стенах «бесплатного» учреждения.

Сравните с пациентами частных клиник: против платных услуг в госучреждениях там выступают всего 6,4%, а 81,2% эту практику одобряют. Разница не в кошельке — полис ОМС есть у 94,8% пациентов госклиник и у 99,2% частных. Разница в точке входа. Те, кто уже платит, не видят проблемы в том, чтобы государство тоже зарабатывало. Те, кто рассчитывает на полис, воспринимают кассу в поликлинике как маркетинговую уловку, подменяющую обещание бесплатной медицины.

Парадокс «бесплатной» поликлиники

Основным местом получения амбулаторной помощи для обеих групп остаётся обычная городская поликлиника — её называют 90,8% пациентов госсектора и 91,6% частного. То есть ногами люди идут в бюджетное учреждение, а кошельком — в кассу. Платными медуслугами пользуются 56,4% посетителей госмедорганизаций и 87,6% пациентов частных клиник. Почти каждый второй посетитель поликлиники за что-то уже платит — нередко за то, что формально входит в программу ОМС.

Среди пациентов госклиник 36% считают, что платные услуги должны предоставляться исключительно в частном секторе. В частном лагере чаще выбирают смешанную модель (41,6%) — то есть готовы платить и там, и там. Зато обе группы сходятся в одном: ключевые факторы выбора клиники — доверие к врачу, сервис и доступность специалиста. Различается только вес этих факторов: для пациентов госклиник на первом месте доверие (66,4%) и цена (22,4%), для пациентов частных — сервис (33,2%) и то же доверие (20,8%).

Что отслеживать на входе в кабинет

В конце 2025 года президент утвердил поправки в КоАП, резко увеличившие штрафы за навязывание платных услуг. Для юрлиц сумма взыскания выросла с 20–40 тысяч до 200–500 тысяч рублей — рост в десять раз. Это не декоративная мера: у клиник появился финансовый стимул не подсовывать платные анализы и консультации под видом «дополнительного сервиса».

Практический порядок действий простой. Прежде чем подписать договор на платные услуги в госклинике, уточните три вещи: входит ли конкретная услуга в программу ОМС, есть ли у учреждения лицензия именно на этот вид деятельности и обязан ли врач предложить бесплатную альтернативу. Если на любой из этих вопросов отвечают уклончиво или уверяют, что «бесплатного варианта нет», — это тот самый подводный камень, ради которого штрафы и поднимали.

Резюме короткое: если вопрос цены стоит остро и нужна базовая помощь по полису — идите в государственное учреждение, но держите в голове чек-лист выше. Если важны сервис, отсутствие очередей и доступ к узким специалистам без ожидания — частный сектор сэкономит нервы, хотя и не отменит навязанных услуг. В обоих случаях выигрывает тот, кто приходит с готовыми вопросами, а не с кредитной картой наготове.